6 + 1 αμείλικτα ερωτήματα αναζητούν απαντήσεις
Τελευταία ανανέωση: Σάββατο 05 Οκτωβρίου 2013 15:35
Με την ραχοκοκαλιά της ελληνικής κοινωνίας γονατισμένη εμπρός στον
«κατακτητή» - δανειστή και την παραπομπή Παπακωνσταντίνου «αβέβαιη»,
υπήρξε και εάν ναι, σε τί βαθμό εμπλοκή των Γ.Α.Π. - Στρός Καν, Γεωργίου
και Βενιζέλου, στην «υποδούλωση» και στην μετέπεια «κατοχή» της χώρας;
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Αντώνης Κουμιώτης
Ότι αυτό που έχει συντελεστεί, με πρόσχημα την Οικονομία, κατά της χώρας είναι έγκλημα, δεν αποτελεί δικό μας χαρακτηρισμό. Έτσι χαρακτήριζαν την προσφυγή της χώρας στη τρόικα, τόσο οι σημερινοί κυβερνώντες, ως αντιπολιτευόμενοι της «κυβέρνησηςτωνκηπουρών» υπό τον Γ.Α.Π., όσο ακόμα και κάποιοι εκ των τότε κυβερνώντων και σημερινών συγκυβερνώντων, του κάποτε ισχυρού ΠΑΣΟΚ.
Και μπορεί οι πλειοψηφούντες Βουλευτές να έστειλαν στην προανακριτική βάσανο τον πρώην τσάρο Παπακωνσταντίνου, με τις διαρροές ως προς την παραπομπή του να συνοδεύει ένα εντέχνως δημιουργημένο κλίμα αβεβαιότητας, για την ενδεχόμενη όμως εμπλοκή των Γ.Α.Π., Στρος Καν, Γεωργίου και Βενιζέλου, η συζήτηση, παρά τις όποιες κορώνες, οδηγείται πάντοτε ως άλλη μπάλα στην εξέδρα.
Ξεκάθαρα και συνάμα αμείλικτα τα ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα:
1. Σε τί βαθμό αποφάσιζε και ασκούσε μόνος του την οικονομική πολιτική της χώρας ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου;
2. Ο τότε πρωθυπουργός της χώρας, Γ.Α.Π., είχε ή δεν είχε άποψη επί των οικονομικών και κατ' επέκταση κοινωνικών πολιτικών που ασκούνταν στη χώρα;
3. Τί υποστήριζε στις κατ' ιδίαν συνομιλίες του με τον Γ.Α.Π. ο τότε επικεφαλής του Δ.Ν.Τ. Στρος Καν, σε ότι αφορούσε το οικονομικό μέλλον της Ελλάδας;
2. «Μαγειρεύτηκαν», όπως υποστηρίζεται από επώνυμες καταγγελίες ή όχι οι αριθμοί της ΕΛΣΤΑΤ;
3. Ποιός ο ρόλος και η δράση του κυρίου Γεωργίου της ΕΛΣΤΑΤ και σε τί βαθμό ερευνώνται οι σε βάρος του καταγγελίες;
4. Είχε ή δεν είχε στην διάθεσή του ο κύριος Βενιζέλος και μάλιστα για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, το περίφημο στικάκι με την λίστα Λαγκάρντ και τί είδους ενέργειες έκανε για την αξιοποίησή του;
5. Ακόμη και σήμερα, που γράφονται αυτά, έχει αξιοποιηθεί και σε τί βαθμό, το περίφημo στικάκι, ώστε να ξεκαθαρίσει η ήρα από το στάρι και να αποκατασταθούν τα ονόματα ανθρώπων που σαφώς και δικαιολογούν τις καταθέσεις τους (γιατί υπάρχουν και τέτοια ονόματα);
6. Έγινε ποτέ αντιπαραβολή του εισερχόμενου από τις γερμανικές αρχές υλικού, με αυτό που διαθέτει η HSBC; Για ποιό λόγο να πληρώσουν οι Γερμανοί για την απόκτησή του; Και γιατί να μην γίνουν πιστευτές όσες φωνές υποστηρίζουν ακόμα και παραποίηση του υλικού στο Βερολίνο;
7. Μία άλλη λίστα, αυτή της περιβόητης Siemens, πού βρίσκεται και για ποιούς λόγους δεν έχει περιέλθει στην κατοχή των ελληνικών αρχών;
Ότι αυτό που έχει συντελεστεί, με πρόσχημα την Οικονομία, κατά της χώρας είναι έγκλημα, δεν αποτελεί δικό μας χαρακτηρισμό. Έτσι χαρακτήριζαν την προσφυγή της χώρας στη τρόικα, τόσο οι σημερινοί κυβερνώντες, ως αντιπολιτευόμενοι της «κυβέρνησηςτωνκηπουρών» υπό τον Γ.Α.Π., όσο ακόμα και κάποιοι εκ των τότε κυβερνώντων και σημερινών συγκυβερνώντων, του κάποτε ισχυρού ΠΑΣΟΚ.
Και μπορεί οι πλειοψηφούντες Βουλευτές να έστειλαν στην προανακριτική βάσανο τον πρώην τσάρο Παπακωνσταντίνου, με τις διαρροές ως προς την παραπομπή του να συνοδεύει ένα εντέχνως δημιουργημένο κλίμα αβεβαιότητας, για την ενδεχόμενη όμως εμπλοκή των Γ.Α.Π., Στρος Καν, Γεωργίου και Βενιζέλου, η συζήτηση, παρά τις όποιες κορώνες, οδηγείται πάντοτε ως άλλη μπάλα στην εξέδρα.
Ξεκάθαρα και συνάμα αμείλικτα τα ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα:
1. Σε τί βαθμό αποφάσιζε και ασκούσε μόνος του την οικονομική πολιτική της χώρας ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου;
2. Ο τότε πρωθυπουργός της χώρας, Γ.Α.Π., είχε ή δεν είχε άποψη επί των οικονομικών και κατ' επέκταση κοινωνικών πολιτικών που ασκούνταν στη χώρα;
3. Τί υποστήριζε στις κατ' ιδίαν συνομιλίες του με τον Γ.Α.Π. ο τότε επικεφαλής του Δ.Ν.Τ. Στρος Καν, σε ότι αφορούσε το οικονομικό μέλλον της Ελλάδας;
2. «Μαγειρεύτηκαν», όπως υποστηρίζεται από επώνυμες καταγγελίες ή όχι οι αριθμοί της ΕΛΣΤΑΤ;
3. Ποιός ο ρόλος και η δράση του κυρίου Γεωργίου της ΕΛΣΤΑΤ και σε τί βαθμό ερευνώνται οι σε βάρος του καταγγελίες;
4. Είχε ή δεν είχε στην διάθεσή του ο κύριος Βενιζέλος και μάλιστα για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, το περίφημο στικάκι με την λίστα Λαγκάρντ και τί είδους ενέργειες έκανε για την αξιοποίησή του;
5. Ακόμη και σήμερα, που γράφονται αυτά, έχει αξιοποιηθεί και σε τί βαθμό, το περίφημo στικάκι, ώστε να ξεκαθαρίσει η ήρα από το στάρι και να αποκατασταθούν τα ονόματα ανθρώπων που σαφώς και δικαιολογούν τις καταθέσεις τους (γιατί υπάρχουν και τέτοια ονόματα);
6. Έγινε ποτέ αντιπαραβολή του εισερχόμενου από τις γερμανικές αρχές υλικού, με αυτό που διαθέτει η HSBC; Για ποιό λόγο να πληρώσουν οι Γερμανοί για την απόκτησή του; Και γιατί να μην γίνουν πιστευτές όσες φωνές υποστηρίζουν ακόμα και παραποίηση του υλικού στο Βερολίνο;
7. Μία άλλη λίστα, αυτή της περιβόητης Siemens, πού βρίσκεται και για ποιούς λόγους δεν έχει περιέλθει στην κατοχή των ελληνικών αρχών;
Read more: http://www.newsbomb.gr/politikh/story/354140/6--1-ameilikta-erotimata-anazitoyn-apantiseis#ixzz2grfIyWEM
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου